六七亩地 颗粒无收

　　        

　　        损失赔偿 该找谁要

　　

　　     百姓生计 责任认定 案件该何去何从？

　　

　　烟台融媒5月7日讯（记者 邹欢欢 ）2022年烟台迎来了一场雨季，而莱山区解甲庄李某家种植的大棚蔬果，却遭遇了一场无妄之灾。

　　

　　

　　   李某的这片果蔬大棚，种植的主要是西瓜和甜果这些水果，时至七月，眼看着就要出棚了，没想到一场大雨过后，这些瓜果全部烂在了大棚里。咱们都知道，大棚都设有排水沟，按理说一场雨，不至于造成这么大的损失。问题出在了哪里？

　　

　　

　　   因为城市排污管道堵塞、污水外溢，导致李某家的承包地被淹，所以李某向莱山区综合行政执法局、莱山区解甲庄街道办事处提出了赔偿请求。

　　

　　

　　   一起大棚赔偿纠纷，牵扯了多家行政部门，而在半年的时间里，作为老百姓的李某却迟迟拿不到赔偿款。

　　

　　

　　  都知“官管民”由来已久，而老百姓想迈出“民告官”这一步，却并不容易。

　　

　　

　　   法官认为，如果仅仅对行政案件进行处理，无法达到实质性化解效果。要想真正做到案结事了，就必须找准问题的根源所在。法官主动与街道多次沟通，了解损失原因。在详细掌握情况后，法官觉得既然常规手段无法“治疗”，那就下剂“猛药”。朱淑杰现场召集李某和他的家人、莱山区综合行政执法局和解代理人、莱山区解甲庄街道办事处综治办负责人进行和解工作，并邀请了驻街道办的律师作为第三方参与和解，一边看受损大棚的现场视频一边缕出其中的症结问题。

　　

　　

　　   各方对排污管道污水外溢，淹没并烧伤农作物，造成李某所承包的土地农作物种植大规模减产几近绝收，造成巨大经济损失的事实都表示认可。那争议的焦点在哪里呢？

　　

　　 

　　   归属地有争议，权责也存在争议，争议可以有，但解决还得有突破口，否则损害的就是老百姓的权益。

　　

　　

　　   在朱淑杰的指导下，解甲庄街道办主动先行承担损害赔偿责任，李某和他的家人也在现场表示体谅政府由于疫情支出太大而财政吃紧，双方就赔偿数额及支付方式达成一致意见，同意三年内履行完毕。在短短两个月的时间里，朱淑杰实现多方协调联动，化解了这起“民告官”纠纷。近些年“民告官”，从告官不见官到出庭又出声，从告官无门到渠道畅通。

　　

　　

　　   从老百姓“民不与官斗”的思想认知，到行政诉讼制度的有法可依，再到官民纠纷的依法多元化解，民告官的行政法治之路在变革中全面畅通。在民与官平等对话的诉讼之路上，莱山法院坚持定纷止争，不断深化“府院联动.我莱行”品牌建设，实现公正司法与行政执法的同频共振。行政案件审判的理念变革背后，是政府对依法行政的反思，是司法对行政行为的有效监督，是社会的法治进步。