烟台融媒4月30日讯(记者 刘芳宁)最近，一条视频刷遍了全网,火车上买了下铺的年轻人拉帘，引发了一位70岁大姨的不满，”你们拉上帘子倒是有隐私了，那我们上铺的坐哪呢？“进而就有了这条视频，呼吁网友们给评评理。

　　隐私PK共享，这火车上的下铺之争，随着一条帘子就此拉开！

　　坐过火车卧铺的都知道，这下铺因为位置方便，层高较高，这上铺、中铺的乘客们就餐，聊天、暂坐休息，都会集中在下铺，这多年来似乎成了约定俗成的“默契”，而这“默契“一旦被打破，争论不满就出现了。中铺上铺有乘客说了，我们床铺的位置不适合这样坐着，这公共区域里，我总得找个地方坐吧！但下铺有乘客也说了，我下铺的票价为啥比你中铺上铺贵啊，贵的不就是这个方便吗？凭啥我花钱给你们坐啊？这说来说去，争的就是一个事儿，这下铺票钱买走的，到底是什么？

　　中国人民大学法学博士，鲁东大学法学讲师吴万军认为，下铺票买走的是座位的使用权，

　　吴万军解释，一旦买票，乘客和运输部门就形成了一种合同关系，这种合同不需要书面订立，车票就相当于合同本身，对于权利和义务进行了约定。

　　12306客服硬核回应说，无明确规定不能使用围挡。其实，坐过卧铺的乘客都知道，如果咱们买的不是下铺，真正能坐的地方只有窗边的两个座位了，如果火车满员的情况下，这是无法满足需求的，所以很多时候，选择在下铺坐坐，也就成为了理所应当，可如果可以使用围挡，在这样一个公共空间里，应该怎样圈定这条隐私和共享的的边界呢？

　　吴万军认为，这些问题的出现，本身就反映出现在大家尤其是年轻人，对于隐私权的关注，但隐私和共享，其实也可以和谐相处。

　　习惯成自然的，可能合情，却不一定合理。这一帘之隔，隔出的是情分和本分，冲突的是公共空间使用权和私人空间隐私权，二者争论的背后，是规则意识的被重新提及，是尊重的边界明晰。

　　其实，这些年，铁路12306对网络售票系统也进行了优化，比如机选票时，优先为60岁以上的老年人安排下铺，以及静音车厢等。下铺拉帘的热议之后，我们也不妨思考下，车厢的管理和服务能否更优化点，让选择更多点、边界更清晰点、出行更好点！