接到此案后，承办法官张生涛仔细阅读了起诉状、相关证据等资料，做好充分庭前准备。同时，采取“背对背”调解的方式，分别做双方当事人工作。

“一方是中小微企业，一方是金融机构。作为人民法院，我们秉着优化营商环境、促进企业高质量发展的理念，既要解决企业难题，又要维护金融机构合法权益，这确实花费了大量精力。”张生涛表示。

通过调取一体化平台数据，张生涛发现涉案企业2022年之前从未发生涉诉情况，直到2023年资金出现问题。为了让具有发展前景的中小微企业在诉讼服务中切实减轻诉累，缓解资金压力，赢得发展时间，张生涛通过实地走访养殖企业、电话联系金融机构等方式，全力化解矛盾纠纷。

“法官你好，我们确实不是恶意拖欠还款，疫情三年对我们养殖业的冲击太大了，形势刚刚好转，我们养殖场又遇上了传染病，饲养的猪和鸡死了一半，资金确实遇到了困难。但我们可以和银行协商，看看能不能别影响我们养殖场的信用，我们还是想通过正常生产经营尽快还上欠款。”张生涛在走访中了解到，受市场和传染病的影响，该养殖场正常经营确实遇到了瓶颈。

为了在双方利益中找到平衡点，张生涛多次与金融机构代理人沟通，向其讲明企业发展遇到的困境以及采用必要的合理的方式延期还款，给予企业一定的发展时间，促进双方共赢。

“其实，让他倾家荡产、卖厂房设备还清贷款也不是我们的目的，我们也希望能有一种折中的办法解决问题。”金融机构代理人表示。

经过法官多次努力，最终，甲银行同意给予涉案企业一定还款期限，缓解企业资金短缺压力，双方达成延期还款调解协议。在与乙银行借款合同纠纷中，涉案企业作出还款承诺并提供相应担保，双方达成借款展期协议，银行向法院解除了保全并撤诉，至此，两起涉企纠纷圆满解决，既解了企业燃眉之急，又保障了金融机构合法权益，达到了双赢的良好效果。