初春的门楼街道，薄雾还没散尽，一个佝偻的身影已经在司法所门口徘徊许久。

　　宫某是一名贴瓷砖工人，手粗糙得像砂纸。他不认字，不会写诉状，更不懂什么叫“网上立案”。他只知道，自己给装饰公司干了好几年的活儿，42000元工钱迟迟未结清。那是孩子下学期的学费，是老家父母的买药钱。

　　“我只会贴瓷砖。”

　　面对司法所调解员杜信东的询问，宫某有些手足无措。

　　司法所所长王珏看到了这一幕。他推门进去，先给他倒了杯水。

　　“不会写没关系，你说，我们记。”他让杜信东一字一句记录下宫某的诉求，又拨通了门楼法庭黄雯法官的电话。

　　一通电话，跑好联动接力

　　接下来的日子，黄雯法官和调解员杜信东开启新一轮接力赛。

　　装饰公司负责人起初电话不接、信息不回。

　　黄雯和调解员杜信东没有简单让宫某一诉了之，而是通过各种方式加上了负责人的微信，在微信中积极劝导见面解决此事，告知消极处理不能解决问题。在耐心的沟通下，该公司负责人同意到门楼司法所解决此事。

　　调解室里，让手艺被看见

　　调解室里，宫某双手反复搓着膝盖，略显局促。装饰公司负责人则靠在椅背上，时而强调经营困难，时而抱怨工程质量存在多处返工情况。

　　调解员杜信东坐在一旁，始终观察着双方的情绪。当负责人声音渐高时，他积极疏导情绪说：“咱们今天是来解决问题的，可以各诉苦衷，但大家也都要明白，双方都有过错和困难。”

　　黄雯法官没有急于谈法律条文。她问宫某，贴瓷砖时最得意的是哪户人家。

　　说到手艺，这个沉默的农民工眼睛亮了，说起自己贴的砖像镜子一样平整，说起业主竖起的拇指。那一刻，他不再只是弱势的讨薪者，而是一个靠手艺吃饭的匠人。

　　转头，黄雯对装饰公司负责人说：“你经营企业，他也是手艺人。你的困难是困难，他的辛苦也是辛苦。他贴的每一块瓷砖，都是在替你挣口碑，他只是在瓷砖质量较差的情况下出现了鼓砖的情况，对此你也是负一定责任的”。

　　一次、两次、三次……黄雯和杜信东一点点消融着双方的分歧。他们向装饰公司释明拖欠劳动报酬的法律后果，也向宫某解释企业经营的不易。法理与情理，织成一张柔软的网。最终的调解来得平静而有力。

　　夕阳西下，宫某揣着工钱走出门楼法庭。他掏出手机拨通妻子的电话：“钱要回来了，王所长、黄法官和杜调解员帮的忙，没花钱。”

　　这通电话是对枫桥式基层治理最动人的回响。

　　这起案件的解决，正是庭所联动的生动缩影。从“等案上门”到“主动靠前”，门楼法庭牵头建立的法庭与司法所联动机制，早已将调解阵地前移至群众最近的地方，让纠纷化解从“单兵作战”走向“协同共治”，为基层社会治理注入强劲司法动能。

　　讲述人：杨明钰

　　福山法院四级法官助理

　　编审：李蕾

法律支持单位：山东助商律师事务所