“惩治犯罪有力，追赃挽损高效！”

近日，

招远法院收到一份特殊的“礼物”

——某企业负责人专程送来的锦旗和一封情真意切的感谢信。 

　　这起公司员工职务侵占案，涉案金额达176万元，法院通过刑事审判与强制执行“前后端联动、一体化推进”，在依法惩治犯罪的同时，为企业挽回了近140万元损失，让“纸上的判决”变成了企业手中的“真金白银”。

　　这背后，是一项“惩治犯罪+追赃挽损”联动机制的成功实践。

　　一、提前会商，拓宽审判席上的“新视角”

　　“我们不仅要查明犯罪事实，更要为后续追赃挽损打下坚实基础。”承办法官介绍。

　　案件移送招远法院后，刑事审判团队没有“单打独斗”，而是第一时间向执行局发出了“联动邀请函”。

　　两张办公桌拼在一起，刑事法官与执行法官共同研判案情。

　　刑事法官率先梳理出关键线索。被告人徐某某将侵占的资金，绝大部分充值到了某社交平台账户中，但平台账户资金能否顺利扣划？账户主体是否明确？是否存在第三方权益争议？

　　“这个平台账户虽然被公安机关冻结了，但实际扣划需要平台配合。如果在审理阶段就提前通知平台，告知其如对冻结有异议可提前申请，把争议解决在前端，那么到了执行阶段就能提高执行效率，缩短办案周期。”执行法官当场指出了从“纸面冻结”到“高效扣划”的关键。

　　于是，双方共同拟定了“审判+执行”协同方案：刑事判决中明确载明该账户资金的性质和发还对象，为执行提供明确依据；同时，执行法官提前介入，了解平台规则和扣划流程，确保判决生效后无缝启动。

　　“以前我们审判时很少考虑执行难题，现在有了执行法官的‘前端介入’，判决书就像一张精准的‘作战地图’，每一条判项都能落地。”刑事法官感慨道。

　　二、分工协作，传递审执两端的“接力棒”

　　判决生效后，“接力棒”正式交到执行局手中。涉案资金虽然被冻结，但存放于一家社交平台的账户内。

　　平台方起初表示，根据其内部规则，账户内的资金属于用户个人财产，法院若要扣划，须由用户本人刷脸验证或提供密码，否则平台无法单方面操作。

　　“这是平台的内部风控要求，并非有意拖延，但客观上形成了执行障碍。”执行法官说。

　　为此，执行法官没有孤立办案，而是邀请刑事法官一同研判。

　　刑事法官从刑事判决的既判力角度阐明，生效判决已明确该账户资金系赃款，平台作为协助执行人，有法定的配合义务；执行法官则详细说明财产处置的法律依据及拒不配合的法律后果。

　　两位法官“一刑一行”联合与平台法务部门沟通，最终平台方认可了法院的执行要求，并出具了内部审批通过的材料，同意现场办理扣划。

　　随后，执行团队与公安机关对接，取得冻结财产移交法院处理的情况说明。凌晨6时，当城市还未完全苏醒，执行干警已经驱车奔赴北京。

　　“刑事法官已经把‘路标’立好，我们要沿着正确的方向加速跑。”执行法官说。

　　历经8小时长途跋涉，干警们直奔平台公司所在地，现场办理扣划手续。当日，139万余元款项全额交还企业，剩余款项继续执行。

　　三、审执联动，奏响司法助企的“协奏曲”

　　“这次案件的成功挽损，让我们真切感受到了司法的公正与温暖。”企业负责人在感谢信中由衷感叹。

　　“过去，审判和执行往往是两件事，审判时不太考虑执行，执行时又要从头查起。”刑事法官介绍，“现在我们推行‘审执联动’，审判庭在审理阶段就引导全面查控涉案财产，执行局则在判决生效后无缝衔接，第一时间启动执行。” 

　　本案中，刑事审判庭的“前端精准裁判”与执行局的“后端高效兑现”实现了无缝咬合，这种“前后端联动、一体化推进”的模式，实现了惩治犯罪与追赃挽损的“双同步”，让惩治犯罪与追赃挽损从“两张皮”变成了“一盘棋”，最大限度地保障了被害企业的合法权益。

　　一面锦旗，一封感谢信，见证着招远法院“审判+执行”一体化推进的生动实践。从各自为战到协同作战，“法治是最好的营商环境”更加具象化，也体现了司法的力度和温度。

　　法官心语

　　【刑事法官】

　　当看到企业负责人接过执行款时舒展的眉头，我愈发坚信：刑事法官既要做惩恶扬善的执剑人，也要做挽损助企的摆渡人。审执联动，联的是程序，通的是民心。

　　【执行法官】

　　每一次跨省奔波、每一轮释法明理，都是在将“纸上的权利”兑现为“手中的希望”。审执一体，方能不负审判的初心，亦不负执行的使命。

　　编审：李蕾

法律支持单位：山东助商律师事务所