近日，海阳法院成功调解一起涉及专用设备投资的中小微企业买卖合同纠纷案件，从案件受理到促成双方达成调解协议仅用时7天。

　　本案原告为某汽车用品公司（以下简称“甲公司”）系一家小微企业，被告为某冷链公司（以下简称“乙公司”）系一家中型生产企业。双方曾于2022年签订《采购协议》，约定由甲公司为乙公司生产专用门体型材。

　　投资76.8万购置设备，24年才能履约完成？

　　为履行《采购协议》，甲公司在不计厂房、管理、人工等各项投入外，花费76.8万元购置6条PVC生产线及新型辅助设备。

　　然而，乙公司每年订单数量远低于生产线产能，造成生产线资源极大浪费。

　　至2025年1月，甲公司实际完成模具加工共计50.2吨，注塑模具产品加工共计11.3万个。

　　据此进度，完成协议约定的400吨产品总量预计还需24年，远超合理商业预期。

　　甲公司认为，乙公司下达的加工量严重不足，2025年1月起再未给甲公司下单，且部分加工款故意拖延结算至今，合同目的已无法实现，故诉至法院，请求解除协议。同时，甲公司申请保全乙公司70余万元钱款。

　　由于乙公司账户均被依法冻结，职工工资发放、外汇结算等一时陷入停滞，为摆脱困境经营，在账户被保全的当日，乙公司便向法院提交了《解除保全申请书》。同时，其明确表示将追究甲公司保全错误的责任，并就查封期间所造成的损失依法主张赔偿。

　　诉求大幅下调！法官当天调解助企纾困

　　收到乙公司委托诉讼代理人书面申请后，承办法官迅速梳理案情，意识到此案的核心争议在于，甲方作为小微企业，投入大量资金用于购置专用设备后，乙方订单却远低于预期，从而使其面临巨大的经营压力与资产闲置损失；同时，乙公司账户均被依法冻结，经营陷入困境，双方矛盾进一步激化。若处理不当，两家企业均可能承受不必要的损失。

　　在征得双方同意后，承办法官于当天下午组织双方召开庭前会议。

　　“法官，这个项目我已经投入了这么多钱，怎么办呀？”甲公司负责人焦急地说。

　　“我理解你的心情，不过，向法院提出诉讼请求得有事实和法律依据，不是说投入多少，咱就能主张多少。从现有证据来看，你的部分请求可能超出了损失范围。超额保全不止会影响到对方的正常经营，如果后期被认定为保全不当，还可能需要承担赔偿责任，这样就得不偿失了。”承办法官耐心解释道。

　　甲公司在充分理解其中利害并认真考虑后，意识到保全也要于法有据，主动将诉讼请求从76.8万元大幅降至10余万元。

　　次日，承办法官团队便完成了线下账户解除，保障企业运转。

　　见此，乙公司也撤回了《解除保全申请书》，双方矛盾趋向缓和。

　　为尽快实质性化解纠纷，承办法官确认乙公司放弃答辩期，并在7天后安排了庭审。

　　庭审休庭时，承办法官对甲、乙公司代理人再次进行了“背靠背”调解，向乙公司释明未按约足额下单及拖欠货款的违约责任，提醒其考虑甲公司专用设备投资的实际情况；

　　同时，劝导甲公司预估客观存在的诉累与履约实际，在赔偿金额上不妨灵活让步。

　　双方经由友好协商，最终就人民币8万元的补偿数额达成共识，至此争议得以圆满解决，双方握手言和。

　　周末“不打烊”，司法服务为企业经营“续劲”

　　案件调解达成一致的次日恰逢休息日，承办法官及团队成员主动前往两家企业协调调解协议的履行事宜，结合企业实际经营状况敲定定制模具返还及支付最优方案，推动“一纸协议”逐步落地。

　　此次“送法上门”，不仅帮助企业获得合理经济补偿、有效缓解其经营压力，承办法官还与企业主要负责人深入沟通，主动询问企业是否存在其他涉法涉诉需求或类似纠纷隐患，并现场为其答疑解惑，提供专业法律指引。

　　这一举措不仅维系了两家企业潜在的商业合作关系，更以司法服务的“温度”为构建稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境注入动能。

　　法律不只是纸上的文字，更是法官脚下一步步的行动。海阳法院坚持司法为民，制定《关于服务保障绿色低碳高质量发展的若干措施》，扎实开展规范涉企执法司法专项行动，紧扣企业需求提供精准司法服务，为企业纾困解难，实现法企“亲清”“常畅”互动，不断擦亮“海晏·兴商”司法助企品牌，以高质量司法为企业长远发展保驾护航。

　　编审：李蕾

法律支持单位：山东助商律师事务所