一份设计简单便捷的“要素式执行申请书”可以为手部残疾的申请执行人带来怎样的便利？

　　前进一步，是被逼无奈的被执行人；后退一步，是处境艰难的申请执行人，面对“两难”境地，执行法官又该如何抉择呢？

　　近日，福山法院通过高效执行，成功化解一起民间借贷纠纷，为一名不识字且手部残疾的申请执行人追讨了急需的手术治疗费用。

　　本案中，一份设计科学的“要素式执行申请书”有效降低了特殊群体的维权门槛，它是如何发挥作用的呢？

　　手部残疾受限制

　　“要素式执行申请书”来帮忙

　　申请执行人侯某与被执行人罗某因民间借贷发生纠纷，经福山法院主持调解，双方自愿达成还款协议：罗某自愿偿还侯某借款本金16000元，于2025年4月20日前一次性付清，如被告未按期足额给付，原告可就剩余全部未付款项及违约金2000元申请强制执行。

　　然而，调解书生效后，罗某并未如约履行，无奈之下，侯某决定向法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序，第一个现实难题便摆在了面前：

　　申请执行人侯某不识字，且在工作中不幸发生意外，双手均有手指缺损（各三根），书写能力受限，填写传统的文字叙述式申请书极为不便。

　　执行立案法官了解到侯某的特殊情况后，及时指导其使用“要素式执行申请书”。

　　该申请书采用表格化、要素化的形式，将申请人信息、被执行人信息、执行依据信息、申请执行事项等关键信息分栏列明，申请人只需在对应栏目中填写核心内容或勾选选项即可，大幅降低了书写难度和文字量。

　　对于侯某而言，这份设计人性化的申请书如同“及时雨”，在法院工作人员的辅助下，他通过简单填写、勾选的方式，快速、准确地完成了申请材料的提交，确保执行程序顺利启动。

　　小小的一张表格，有效消除了特殊群体参与诉讼活动的障碍，体现了司法便民的深度与精度。

　　双方皆陷困境

　　法官直面“两难”考题

　　案件进入执行阶段后，承办法官发现情况比预想的更为复杂。

　　一方面，申请执行人侯某亟待该笔案款支付高昂的手术费用，医院已多次催促，资金若再不到位将面临停止治疗的紧急情况；

　　另一方面，经传唤到庭的被执行人罗某，虽有意履行，但实际经济状况极其困难，自身负债高达数十万元，且家中尚有重病母亲需赡养和支付医疗费，确无立即、一次性偿还的能力。

　　考虑到本案的被执行人罗某此时艰难的处境，其本人也并非没有履行的意愿，执行法官并未简单采取强制措施。

　　执行法官多次组织双方沟通，想看看能否寻找到破解这“两难”境地的方法。

　　最终，在法官的多次努力下，侯某自愿作出部分金额让步，罗某表示会想办法筹措资金，尽快履行。

　　款项到位传递温暖

　　司法为民落实处

　　当法官把执行款交到侯某手中时，侯某激动不已。

　　罗某也终于放下了心中的一块大石头。

　　这笔钱及时支付了医疗费用，保证了治疗的连续性，该起纠纷最终以执行完毕的方式圆满解决，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

　　这起案件的圆满执结，既是“要素式执行申请书”赋能司法服务的生动实践——通过简化申请流程、明确核心要素，有效降低了特殊群体的司法求助门槛，让其诉权得到充分保障；更是执行法官践行“如我在执”司法理念的鲜活注脚。

　　法官办案不能只盯着案子本身，更要透过案件看见当事人的苦难，要不断创优办案方式、用尽各种方法、倾注大量精力，找到平衡双方利益的最优解决方案，让人民群众在感受到法律公正的同时，也感受到司法的温情与关怀。

　　编审：李蕾

法律支持单位：山东助商律师事务所