“包大姐，多亏了你赶在春节前帮助我们化解了纠纷，你都不知道，我们一家人已经大半年没在一个桌上吃过饭了。”在海阳法院的调解室内，争吵多年的亲兄弟终于握手言和。

　　兄弟双方对簿公堂是何缘故？破裂的兄弟亲情又该如何修复？

　　2024年2月1日，我收到一起民间借贷纠纷案件，原告李某甲和被告李某乙是一对亲兄弟，李某乙以投资为由向李某甲借款十万元，后李某乙因资金周转不开未及时还款，李某甲多次催要未果，遂将李某乙诉至法院。

　　接手该案件后，我先对原告提交证据材料进行了梳理，通过两兄弟先前的微信聊天记录，能够发现原被告在借款发生之前，兄弟感情比较和睦，双方之间的借贷关系也有借条和聊天记录相互印证。

　　看完这些材料，我心里对这个案件有了一个初步的预期，案情比较简单，且原被告系亲兄弟，应该可以相互体谅，有很大的调解余地。

　　不料，上述想法在我第一通电话打完后被彻底颠覆，调解工作一时陷入僵局。

　　“都说亲兄弟明算账，这十万块钱我都找他要了好几年了，眼看我儿子过完年就要订婚了，正是用钱的时候，他反倒不接我电话了，天天躲着我，这个案子我不接受调解，十万块一分不能少！”李某甲不满地说道。

　　“我又不是故意不还他，这两年我做生意资金链断裂，自己都过得很困难，他不但不体谅我，竟然还把我告到法院，你说说，这是亲兄弟能干出来的事么？”此时，李某乙内心也充满委屈。

　　没有想到两兄弟之间的矛盾如此激烈，电话调解肯定行不通。

　　此时，我也通过联系两兄弟所在地村委，了解到兄弟俩之间除此之外并不存其他矛盾，就是因为借钱这个事才闹掰的。

　　因此，我决定采取“背对背”的方式进行第二次调解。

　　第二次调解过程中，我给双方做了大量的思想疏导工作，既算案件中的经济账，也算他们兄弟间的亲情账，“情”与“法”双管齐下。一方面向李某乙释明法律法规，对其说明借条的法律效力和逾期不还的法律后果，另一方面也向他解释李某甲着急要钱的原因。

　　而面对李某甲，我把调解的重点则放在了“情”上，经过耐心的劝说，最后李某甲表示之前自己有难的时候，李某乙也尽心尽力地帮忙，如果不是急需用钱，谁也不愿走到法院来解决矛盾。

　　眼看双方态度有所缓和，我立即趁热打铁，采用“面对面”的形式，对本案组织了第三次调解，让兄弟二人坐在一起共同商议还款事宜。

　　李某乙在这次调解中表示，不是借钱不还，是确实困难，一下子拿不出十万元来，但愿意分期偿还。李某甲表示，能够体谅李某乙的不容易，但目前家里着急用钱，实在没办法了才走的这一步，并同意将债务减少一部分。最终经过反复沟通，双方达成一致意见，李某乙承诺在一年内分12期偿还八万元，剩余两万元李某甲自愿放弃。

 

　　我一直认为家事案件的当事人都存在血缘或者情感联系，矛盾纠纷往往都是情理相织，一纸判决或许能够了结诉讼，但血浓于水的亲情将会破裂，因此这类案件更要重视调解，我们宁愿辛苦一点，也希望通过调解的方式帮助当事人打开心结。

　　讲述人：包春云

　　海阳法院特邀调解员

　　编审：李蕾