一

　　一直以来，对于奇山所的设置时间，绝大多数人皆知是明洪武三十一年（1398）。奇山所裁撤的时间，多数人认可为清顺治十二年（1655），因为许多古籍资料记载的是顺治十二年。当然，还有少数人把裁撤时间说成其它时间的。

所城里今貌  资料图 

　　笔者在查找其它资料时，偶然发现《清实录》第三册卷九十三的记载：“（清顺治十二年九月）裁山东……宁海卫左右前后四所……归并……奇山所于宁海卫……”（删节号内为其它卫所，下同）。同一记载，前面是裁，后面是归并，说明裁与归并是两个概念，而且，奇山所属于归并而非裁。另外还说明一个问题，顺治十二年归并前，奇山所属于省都司管辖的守御所，而归并以后，则属于宁海卫辖属的备御所。估计这也就是包括奇山所张氏的清代老家谱中也使用“宁海卫奇山所”的说法的原因。在当时的条件下，人们很难分清归并前后的不同。即使是现在，许多人也难以分清泾渭。

　　既然如此，奇山所究竟是何时被裁撤的呢？继续查找资料，发现清顺治十二年以后，奇山所确实仍然存在。最能说明问题的是，《清实录》第三册卷之一百三：“（顺治十三年八月）裁山东……奇山所……各守御所……吏目。”假如奇山所于顺治十二年已经被裁，就没有必要顺治十三年再将吏目裁掉。

　　真实情况是，顺治十二年归并以后的奇山所，由独立的守御所变成了宁海卫辖的备御所，所以顺治十三年才将吏目裁掉。之所以第二年裁，可能是有文书、文件的整理、交接等工作要做。守御所设吏目，而备御所不设吏目，方裁掉。

　　至此，还是没有奇山所的裁撤时间。继续逐页查找，终于查到清顺治十六年四月“裁山东管屯都司”（《清实录》第三册卷之一百二十五），清同治年间重修的《宁海州志》记载：“（顺治）十六年并裁卫（笔者注：宁海卫）设宁福营（笔者注：宁福营非顺治十六年设立，而是康熙十九年，此处有误）。”光绪年间《增修登州府志》记载：“（顺治）十六年裁登州、宁海二卫。”因为归并之后的奇山所，不是独立的单位，无需单独裁撤。

　　奇山所历史文化展示馆的文字资料由芝罘历史文化研究会提供，筹备期间，在2021年9月17日的一次网上会议上，项目负责人王建波老师提出奇山所撤销的时间问题，当时笔者所撰拙文《简述明朝及清早期军事制度中的卫所制》尚未发表，故不想提前公布。当研究会郝有林主席告知期刊马上发表时，笔者在会议上公开了奇山所是清顺治十六年裁撤的最新研究成果，并简单介绍了一些证据，得到了与会专家学者的基本肯定。新结论的重要性，在于更正了以前的说法。

　　为了使证据更加准确可靠，后来，笔者又找到了更多的资料，用以佐证。

　　二

　　明代卫所的屯田，不全在卫所城的近处，多数离得较远。奇山所也不例外，较近的在当时的福山县、宁海州，更远的则在莱阳县。

　　光绪版《增修登州府志》卷之十九《地丁》，开头有个解释：“地丁：丁银皆摊入地亩。”在福山县项下：“裁并奇山所原额人丁五十丁。”在莱阳县项下：“裁并宁海卫并奇山所原额人丁，上下户一丁……中上户一丁……中中户十四丁……中下户一百五丁（笔者注：105丁）……下上户二十一丁……下中户十二丁……下下户十九丁……额外二丁”“裁并宁海卫并奇山所原额……又奇山所一例，地五十四顷四十八亩九分九厘八毫。”康熙版《莱阳县志》卷之三《食货志》记载的土地数、人丁数与《增修登州府志》同。在卷二之二《财政·田赋》中记：“顺治十二年收并……奇山所原额成熟一例，地五十四顷四十八亩九分九厘八毫……十六年裁并宁海卫奇山所屯地，成熟并新垦，上地一顷八十三亩七分一厘……中地四顷五十亩九分四厘……下地三十八顷十亩六分九毫……下下地三百二十七顷三十一亩六分五厘。”顺治十二年，奇山所前面无“宁海卫”，而顺治十六年，奇山所前面有“宁海卫”，再一次说明清顺治十二年隶属关系的变化。

　　民国版《牟平县志》在卷四《政治志·财政·田赋》中，只记有“清顺治十六年，裁并宁海卫人丁二百九十五丁”“裁并宁海卫五等地，共计九十一顷八十亩五分一厘六毫”，而未将奇山所与之分开，推测应该是包括奇山所的。未分开的原因还是顺治十二年奇山所归并在宁海卫了。

　　现在看一下康熙版《福山县志》，在卷之五《食货》记：“顺治十六年收并……宁海卫奇山所实在上中下三则人丁五百三十五丁”“顺治十六年收并……宁海卫奇山所一例，屯地二十一顷五十四亩三分六厘四毫。”

　　把以上不完整的资料进行汇总，看奇山所的情况。福山县裁并50人（笔者注：可能是顺治十二年），顺治十六年收并535人，收并屯地21顷54亩余。莱阳县顺治十二年收并屯地54顷48亩余，十六年收并包括新垦地合计371顷74亩余。宁海卫（包括奇山所）裁并295人，屯地21顷54亩余。

　　此处引用的资料可以说明很多问题。

　　一、为奇山所于清顺治十二年归并到宁海卫，顺治十六年随宁海卫裁撤的结论，找到了更多的依据。

　　二、奇山所的屯地同其他卫所一样，是不集中的，最远的在莱阳县。

　　三、说奇山所城在明代居住了千户人家，是没有依据的。即使现在有高速公路，天天去莱阳县种地，晚上回所城里居住，也是难以做到的。

　　四、从收并的人丁及屯地分析，奇山所的屯军主要在莱阳县，其次在福山县，宁海州则较少。

　　五、从收并的土地和人数看，莱阳县地多人少，福山县地少人多，说明奇山所的守城军还是有一些数量的，福山县人多，包括守城军、守墩堠堡军等。

　　六、最后一批京操军的情况不详，是回到奇山所了，还是留在当地？在无盘缠的情况下，回来的可能性渺茫。特别是他们生死未卜，假如为抗清而亡，清朝无需“勾补”，这也是收并的人数不够千户所人数的很重要的原因。

　　综上所述，奇山所于明洪武三十一年（1398）设立，清顺治十二年（1655）九月归并到宁海卫，归并后由守御所改为备御所，屯田归宁海卫，清顺治十六年（1659），奇山所随宁海卫裁撤，历时261年。同年，福山县将宁海卫奇山所的屯地21顷54亩3分6厘4毫，人丁535名收并。奇山所明代时屯田67顷50亩，而到了清顺治十六年却成了21顷54亩3分6厘4毫，这中间有很大的差额，这些田地哪里去了？是不是顺治十二年时归并到了宁海州？这些细节，仍待方家继续考证。（张桂荫）

法律支持单位：山东助商律师事务所