赊购赊销是日常生活中的交易方式之一，它以交易双方的诚信为基础，在现金流紧张的情况下，为交易双方实现交易目的提供了极大便利。由赊购赊销演变出来的分期付款、先用后付以及信用支付等，极大丰富了交易手段的表现形式，现已成为市场经济中不可或缺的重要一环。

　　但赊购赊销也容易导致交易双方承担过高风险，进而引发后续纠纷。

　　栖霞法院就审理了这样一起案例，一起来看看~

　　基本案情

　　张某在栖霞市开设电脑店，从事电子产品销售活动。2022年的一天，华某来到店中，欲购买电脑一台，价格为12600元。但因囊中羞涩，遂向张某出具欠条一份，并通过微信方式将自己的身份证照片、欠款信息及联系方式发送给张某。后，华某将该电脑用于电脑绘图并承接了某设计院工程设计工作。该设计工作完成后，该设计院一直未将合同约定费用汇至华某银行账户中。张某多次向华某索要电脑欠款，但均被华某以设计费未支付为由拖延，后张某将华某诉至栖霞法院，要求华某支付购买笔记本电脑的货款及逾期付款的损失。

　　法院审理

　　法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。张某出于对华某的信任，将产品赊销给华某，华某应当秉持承诺，及时支付货款，虽然华某遇到了影响及时支付的特殊情形，但也不能将其作为理由消极拖延，而应积极主动与张某协商，另寻良策。

　　考虑到二人能够达成赊购赊销的交易关系，表明二人关系不错，存在调解可能性。最终在法院主持下，双方达成调解意见：华某分期支付，张某放弃其他诉讼请求。调解成功后，华某按时履行了调解协议。

　　法官说法

　　传统交易中，一直有“一手交钱、一手交货”的说法，现金以其流动性强、价值稳定、交易风险低等特性，一直是交易活动中的理想选择。但现实交易中，部分活动仍存在以信誉为基础实现的交易行为，这在标的额较小、回收周期长的买卖合同中尤为常见。果农春季因种植需要，向化肥经销商赊购化肥、农药，在收获季节通过出售当季蔬果再支付春季赊购的化肥农药款，就是十分典型的例子。

　　法官在此提醒，在赊购赊销中，买卖各方要注意留存买卖合同、对方身份信息、欠款凭证等佐证材料，确保出现纠纷后，能够得到妥善解决。另，“君子一言，驷马难追”，诚实守信是中华传统美德，亦是为人处世之本。民事主体开展民事活动时，应当遵循诚实信用原则，当事人以口头形式达成买卖合同的，往往是基于信任和长期合作关系，这种情形下更应按时履约，莫让一时失信，失了立身之本。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第七条  民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

　　《中华人民共和国民法典》第四百六十九条　当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

　　《中华人民共和国民法典》第五百零九条　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

　　承办法官：李翔飞

　　编审：李蕾