“钱没花就把事情解决了，法院还给做了司法确认，这下心里别提多踏实了。”案件当事人张某说道。

　　近日，招远法院联合镇街调解组织通过“人民调解+司法确认”模式，快速化解了一起民间借贷纠纷案件，该案件当天调解、当天确认，让群众省时省力又省钱。

　　春耕临近，李某从张某处购买了一批农用物资，张某将货物交付后，李某却迟迟不结货款，眼见得要不回钱就没法购买农资继续耕种，张某三番五次趁李某下地干活时讨说法，一来二去把双方的农活都耽误了。

　　看着事情得不到解决，张某一纸诉状将李某诉至法院。考虑到春耕在即，为便利当事人，招远法院将案子分流至离当事人最近的齐山法庭办理。

　　得知自己成了被告，李某不乐意了：“为这么点事你还把我告到法院！我不去法院，你看着办吧！”

　　张某也毫不退让：“你不给我钱你还理直气壮，正是春耕的时候我家里还一摊活儿呢。”

　　“我联系镇政府，和人民调解委员会一块咱把事情说道说道，只要能给你们把问题解决了，在哪都一样，我们法官不一定非要坐堂问案。”为打消双方的抵触情绪，最大限度减少纠纷对春耕的影响，承办法官杨蕴健决定联合齐山镇人民调解委员会快速化解纠纷。

　　“今天把大家叫过来，就是要当面把问题说清楚，调委会的同志也在，我们就一次性把问题解决了，不耽误你们时间。”在齐山镇综治中心，法官指导调解委员会进行了一场长达3小时的调解。

　　调解过程中，起初双方剑拔弩张，法官和调解员共同安抚双方情绪，并从法理和情理的角度进行了耐心地释法明理。待平复后，李某讲述了目前所遇到的困难，家庭收入不多，自己又刚做了眼部手术，经济压力比较大。

　　考虑一次性全额支付5万元货款存在困难，双方彼此之间又是低头不见抬头见的乡里乡亲，最终双方达成分期还款协议。

　　“就这么解决了?不盖上法院的印章这心里不踏实。万一不给钱怎么办？”虽然调解协议达成了，张某仍旧心有不安。

　　为打消当事人顾虑，齐山法庭积极指导当事人申请司法确定，当事人当日申请、法院当日确认，为调解协议赋予了法律效力。被告方也表示愿意积极还款。

　　“以前我也是习惯于接到案子后组织双方开庭、举证质证，然后作出判决，但现在理念和以前不一样了，更多地考虑假如自己是当事人希望法官怎么样办、怎么样判，从这个角度出发来做审判工作。像这次就地办案、联合调处，纠纷化解的又快又好，没有耽误春耕生产，老百姓也非常认可，我觉得这可能就是‘如我在诉’办小案的价值所在。”谈起这次的办案体会，法官杨蕴健颇有感触。

　　“四大变革”开展以来，招远法院更加牢固树立“如我在诉”理念，把纠纷前端化解作为实质性化解纠纷的一项重要举措，将诉源治理与打造枫桥式人民法庭工作深入融合，探索“法庭+”诉前联合调解模式，加大对人民调解指导力度，多元发力切实让纠纷化解在诉前，化解在萌芽。

　　编审：李蕾