在烟台，有这样一群人，他们始终奋战在法治建设的最前沿，他们是“枫桥经验”的践行者，他们是平安烟台的守护人，他们的工作就像是播撒下一粒粒“和谐”的种子，看，他们已经在大街小巷忙碌起来了！

　　福山区司法局

　　案例：每逢冬季下雪，马某某与邻居就会因积雪堆放导致院墙水泥脱落等问题产生矛盾，马某某要求清理积雪，赔偿损失。

　　调解过程：福山区司法局张格庄司法所经实地走访后，考虑到双方多年邻里关系，为避免将双方矛盾进一步激化，经与村委沟通，以就地化解、及时化解、根本化解为原则，对双方当事人进行调解，极力挽回邻里情分。后司法所工作人员帮助处理积雪，双方承诺日后和睦相处。至此，该起邻里纠纷得以有效化解。

　　龙口市司法局

　　案例：张某到龙口市东莱街道某公司求职，支付2300元服务费后上岗实习。3日后，因工作不符预期，张某要求解除合同并退款付薪，公司拒绝。双方协商未果并报警，后张某爱人向东莱司法所申请调解。

　　调解过程：龙口市司法局东莱司法所深入调查案件详情，确认此为劳务违约纠纷，应以合同为依据。鉴于张某工作短暂且公司存在不当之处，东莱司法所积极采取背对背沟通方式，提议公司全额退款，张某放弃工资要求。经与张某和公司负责人多次协商解析，双方当事人均同意调解方案，当天签署和解协议，纠纷成功调解。

　　招远市司法局

　　案例：招远市村民任某与邴某的承包地相邻，因早年土地划分时界限标记模糊，双方对约0.3亩土地的使用权争执不下。任某称邴某侵占自家土地种植作物，邴某则指责任某私自移动界桩，矛盾逐渐升级至多次争吵，甚至引发肢体冲突。

　　调解过程：接到调解申请后，招远市司法局阜山司法所迅速启动“一站式”矛盾纠纷化解机制：联合镇农业办查阅土地确权档案，邀请老村干部、村民代表共同踏勘争议地块，还原历史划分依据；调解员现场解读农村土地承包法、民法典中关于相邻权、土地侵权的法律规定，明确法律责任；采取“背对背”调解模式，分别倾听双方诉求，引导换位思考，唤醒“远亲不如近邻”的传统情谊；结合双方种植需求，提出“划界确权+补偿协议”组合方案，由邴某适当补偿任某往年损失，双方重新划定界桩。

　　编审：李蕾