“谢谢法官、谢谢调解员，没想到欠了这么多年的劳务费要回来了，丈夫突然去世，我暂时没有工作和收入，有了这笔钱可以缓解目前的生活困难，孩子的学费也有着落了。”拿到欠款的家属激动地表达着感激之情。

　　去世亲人的劳务费能要回来吗？

　　法院做了什么让家属如此感激？

　　下面跟随小编寻找答案~

　　亲人因病离世

　　欠款迟迟未要回

　　罗某某2013年起跟随杨某在工地打工，当时约定工资每天160元，薪资月结，后经对账，杨某欠罗某某劳务费10820元未给付。但罗某某多年索要未果，直至2024年5月底，罗某某因病去世。罗某某的妻子和子女作为原告起诉了被告杨某，要求杨某给付劳务费10820元。

　　福山法院调解员郭兆斌了解该案前因后果后，联系了被告杨某，杨某起初态度十分强硬：“事情都过去11年了，我不记得有欠款，就算欠了现在也人死债消，我不同意给钱。”

　　“如我在诉”

　　多番劝说当场履行

　　“本案中，原告提交的证据仅有已经去世的罗某某和杨某的一段电话录音，没有欠条等证据，再加上杨某的态度，这个案子看起来可能不是那么容易，但是我觉得，原告这么多年没来起诉，现在来起诉肯定是生活困难所迫，如果我放弃了，那这起案件可能变得无解。”调解员跟团队法官说道。

　　为了让失去家人的原告尽快拿到这笔欠付多年的劳务费，缓解燃眉之急，调解员多次给杨某打电话，尽可能劝说，同时，多方联系找寻当时与罗某某、杨某一起出工的工友。工友给杨某打去了电话进行劝说，帮助杨某回忆欠款的情况。

　　调解员也不断劝说杨某，“原告孤儿寡母，没有收入来源，这一万多元对一般人来说可能不算大额的钱款，但对他们来说是很重要的生活来源”......

　　在调解员的努力下，杨某终于被打动，缓和了之前强硬的态度，承认并同意偿还这笔欠款，双方最终达成了调解协议并当场履行，至此这起多年的欠款风波，彻底画上了句号。

　　福山法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，抓好做实指导调解工作，通过“法官＋调解员”联动形成调解合力，以“如我在诉”的理念倾力解决群众急难愁盼，真正实现案结事了、定分止争。

　　编审：李蕾