良品铺子这波操作，算是把“离谱”两字玩明白了。卖花生的广告里，花生居然挂在树枝上！咱常说“落花生”“落花生”，怎么到了大品牌这儿，就成了“树上结花生”了？

现在品牌方致歉，说是用了AI生成的图，工作疏忽没查出来，现在改了图还全面核查。听着挺诚恳，但咱细琢磨琢磨，这真只是“疏忽”吗？

先不说AI，就说“花生上树”事儿，但凡有个懂点常识的人过目，都能看出不对劲吧？良品铺子作为卖零食的老品牌，从选品到宣传，按说该有一套审核流程。难不成审核的时候，大家都集体“失忆”，忘了花生是咋长的？这哪是疏忽，分明是对细节的不较真，对消费者的不尊重，咱买你的东西，是信你专业，结果连个基本常识都能搞错，谁还敢信你家产品的其他信息？

更让人不舒服的是“甩锅AI”这茬。现在AI确实好用，做图快又省事，但AI不是“背锅侠”啊！AI生成的内容本来就需要人来把关，哪些对哪些错，哪些符合常识哪些离谱，最终拍板的还是人。总不能以后出了错，都往AI身上推，说“是机器生成的，跟我没关系”吧？就像你家孩子做错事，你总不能说“是孩子自己干的，与我无关”吧，审核机制没跟上，责任终究在人。

其实这事儿最伤的，是消费者的信任。咱买零食的时候，看广告、看详情页，是想了解真实情况。要是连“花生长在哪”这种常识都能出错，那以后再看到“无添加”“新鲜采摘”这类宣传，谁还敢当真？品牌的口碑不是一天两天攒的，可能一个小错，就把之前的努力全给折了。毕竟，谁会愿意买一个连花生长在哪都搞不清的品牌的东西呢？对消费者负责，才是品牌长久的根本。（峻生）